Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Street Guardian SGGCX2 / Street Guardian SGGCX2
« Последний ответ от alexsoll Сегодня в 03:18:33 »



Street Guardian SGGCX2

Модель 2018 года, продолжение классической одноканальной модели SG9665GC,

осталось все самое лучшее от предшественника + изменено/дополнено:

- изменен дизайн и уменьшен размер (стал тоньше с более плавными формами)
- обновлен объектив (будет использован от 2-х канальной модели SG9663DC)
- обновленный holder (держатель объектива)
- увеличен угол вертикальной регулировки объектива
- более высокий допуск к плюсовым температурам (о минусовых было тут - https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=14828698&start=380#p93154255 )
- улучшена вентиляция
- изменен угол платы (увеличение места для кабелей)
- прочие обновления

первое видео

2
Street Guardian SG9663DC (2 камеры) / Re: 2-х канальный SG9663DC (Sony R IMX291 + Sony IMX323)
« Последний ответ от jokiin Сегодня в 02:37:19 »
*Сообщение от 7floor [+]
*Сообщение от jokiin [+]
there's not that kind of user adjustment available in the SDK, it's something we need to adjust further still
I see. But if you are adjusting that ISO vs. shutter balance, then you may allow user to adjust it around "your ideal" setting, like "more grain than default/more blurry than default".


As I noticed, on relatively bright conditions, when it is getting a little bit darker, only shutter time is increased. Then, at some time in evening when it is too dark, the shutter cannot be increased anymore, so the ISO is increased next. I may be wrong, but it looks like that to me. So what I'm asking is to start raising the ISO earlier, when it is still not so dark - to not increase shutter. At least on cloudy day I'd expect the number plates readable; now they are well readable only on sunny day with clear sky.
And maybe add some setting/preference to control that proportion of ISO/shutter. In terms of consumer photo cameras, the "automatic mode" needs to be shifted towards "sport mode", i.e. as short shutter as possible.
yes it's something we still need to adjust further, we are still working on it and know it will take some time to find the best balance, your thoughts and feedback is appreciated, thanks :)
3
Street Guardian SG9663DC (2 камеры) / Re: 2-х канальный SG9663DC (Sony R IMX291 + Sony IMX323)
« Последний ответ от 7floor Сегодня в 02:23:06 »
*Сообщение от jokiin [+]
there's not that kind of user adjustment available in the SDK, it's something we need to adjust further still
I see. But if you are adjusting that ISO vs. shutter balance, then you may allow user to adjust it around "your ideal" setting, like "more grain than default/more blurry than default".


As I noticed, on relatively bright conditions, when it is getting a little bit darker, only shutter time is increased. Then, at some time in evening when it is too dark, the shutter cannot be increased anymore, so the ISO is increased next. I may be wrong, but it looks like that to me. So what I'm asking is to start raising the ISO earlier, when it is still not so dark - to not increase shutter. At least on cloudy day I'd expect the number plates readable; now they are well readable only on sunny day with clear sky.
And maybe add some setting/preference to control that proportion of ISO/shutter. In terms of consumer photo cameras, the "automatic mode" needs to be shifted towards "sport mode", i.e. as short shutter as possible.
4
*Сообщение от 7floor [+]
По пикселям на сенсоре все понял, оказывается это не столько проблемы производства, сколько космические лучи.
Типа того, поэтому и сложно всё это дело объяснять (сочтут за дибила, если начну про "космос и лучи" впаривать)
проще даташит скинуть, кому надо или интересно, тот поймет...
5
Street Guardian SG9663DC (2 камеры) / Re: 2-х канальный SG9663DC (Sony R IMX291 + Sony IMX323)
« Последний ответ от jokiin Сегодня в 01:59:28 »
there's not that kind of user adjustment available in the SDK, it's something we need to adjust further still
6
Street Guardian SG9663DC (2 камеры) / Re: 2-х канальный SG9663DC (Sony R IMX291 + Sony IMX323)
« Последний ответ от 7floor Сегодня в 01:45:35 »
Почитал даташит.
По пикселям на сенсоре все понял, оказывается это не столько проблемы производства, сколько космические лучи. Довольно забавно.

Заодно всякие настройки сенсора посмотрел. У сенсора отдельно регулируется усиление (оно в итоге выливается в ISO чувствительность матрицы) и время интегрирования (а это - время выдержки).
Очевидно, итоговая экспозиция кадра прямо пропорциональна как чувствительности, так и выдержке. Т.е. Одинаковый по яркости кадр можно получить с высоким ISO и короткой выдержкой (но он будет шумным), так и с низким ISO и длинной выдержкой (а такой будет смазанным).

В голову пришла идея предложить следующее - если SDK позволяет, то дать пользователю возможность отрегулировать предпочтение в балансе между усилением и выдержкой (зернистостью и смазанностью). Сдается мне, что в пасмурную погоду я захочу чуть более зернистый кадр, но не смазанный. Потому что как пасмурно - так сразу номера не читаются - все смазано.

Have read the datasheet for sensor.
Understood the nature of bright pixels - they rather appear due to cosmic rays than due to fabrication issues. Funny enough.

Looked at the other sensor settings. It can be independently configured for amplification (resulting in an ISO sensitivity) and integration time (results in shutter time).
It's obvious, that the resulting frame exposure is proportional to both sensitivity and shutter time. I.e. frame of the same brightness can be produced with high ISO and short shutter (it will be grainy) or with low ISO and long shutter (it will be smudged).

The idea follows: if the SDK allows, then let users set their preference of balance between amplification and shutter (sensitivity vs. shutter time, grain vs. smudged frames). I guess I would love more grainy frames than smudged. Cause once it's cloudy - the frames are too blurry so that license plates barely can be read.
7
rekon70, рег вверх поднимите, что ж он торпеду-то снимает, конечно будет светло,
поднИмите, отработает автоэкспо, будет темнее...

вот для примера как-то делал:




Added/Добавлено: Сегодня в 01:07:20
7floor, по пикселям у сони есть допуски - http://bit.ly/SonyIMX291 (в р-не 105 страницы)

еще где-то у меня есть подобные доки от сони по пикселям, если найду скину
несколько лет назад как-то на дашкаме обсуждали это на других регах
8
Street Guardian SG9663DC (2 камеры) / Re: 2-х канальный SG9663DC (Sony R IMX291 + Sony IMX323)
« Последний ответ от rekon70 Сегодня в 00:24:50 »
*Сообщение от 7floor [+]
Точно EV не задран?

EV в 0. (проверял) в том то и дело.
9
Street Guardian SG9663DC (2 камеры) / Re: 2-х канальный SG9663DC (Sony R IMX291 + Sony IMX323)
« Последний ответ от jokiin 16 Января 2018, 23:42:41 »
*Сообщение от 7floor [+]
On the picture, this is not a constellation, these are the hot pixels.
I understood that the work on image quality and matrix calibration is still in progress, but that amount of hot pixels - isn't my matrix defective? I've never seen anything like that in my life. (see the picture in a full size) This is what I caught on a freeze frame, there are more of them on the video - they are flashing, some disappear while others appear.

it's not defective, all CMOS sensors have this effect but they are masked in software, there are two settings for this, one is to mask bright pixels in dark situations, the other is to mask dark pixels in bright situations, at the moment we are only using the automatic function to mask the bright pixels in dark scenes as there is a bug in the dark pixel process which affects the overall picture quality, the reason you will see this sometimes is once there is enough light the camera will want to start adding the dark pixel mask function which is currently not used, at this point we turn off the bright pixel masking function to preserve picture quality

it is something that will be improved further but some of the things we are waiting on updated SDK from Novatek, the bug is in their code

Added/Добавлено: Сегодня в 01:07:29
*Сообщение от 7floor [+]
*Сообщение от rekon70 [+]
Очень не нравится сильный пересвет по небу

Хм. У себя не наблюдаю. Экспозиция по нулям, фильтр установлен.
На первом кадре вроде все вообще хорошо, на втором - стою в тени, небо объяснимо выбеляется, чтобы более важный низ не утонул в тени.
У тебя же кадр весь слишком светлый, да хотя бы панель своего авто сравни - зачем она такая светлая? Точно EV не задран?

we are still doing image quality adjustments, until then probably better to reduce the front camera EV settings, there should be some more adjustments on this in the next firmware release, we are working on it now
10
Street Guardian SG9663DC (2 камеры) / Re: 2-х канальный SG9663DC (Sony R IMX291 + Sony IMX323)
« Последний ответ от 7floor 16 Января 2018, 22:49:11 »
*Сообщение от rekon70 [+]
Очень не нравится сильный пересвет по небу

Хм. У себя не наблюдаю. Экспозиция по нулям, фильтр установлен.
На первом кадре вроде все вообще хорошо, на втором - стою в тени, небо объяснимо выбеляется, чтобы более важный низ не утонул в тени.
У тебя же кадр весь слишком светлый, да хотя бы панель своего авто сравни - зачем она такая светлая? Точно EV не задран?
Страницы: [1] 2 3 ... 10
Яндекс.Метрика
Flag Counter